IMG

J'ai lu qu'un couple s'était vu refuser une IMG (Interruption Médicale de Grossesse) à 22 semaines de grossesse.


Pourquoi ? Parce que le bébé présentait une malformation.

Laquelle ? Pas d'avant-bras gauche et une clavicule plus longue que l'autre.

Je ne jugerai pas ces parents car je ne connais pas leur histoire personnelle ni leur motivation réelle.

Tout ce que je dirais, c'est que je trouve normal qu'on leur ait refuser cette interruption. Car cette malformation n'engage en rien le pronostic vital de l'enfant. On est en plein dans le monde du bébé parfait !

Personnellement, je suis enceinte de 5 mois. Je dois passer l'échographie morphologique du 5ème mois dans 15 jours. Si le médecin m'annonce une telle malformation, ma première question serait : « est-ce qu'il a un problème vital ? » (Eh oui, c'est un garçon ! Après 2 filles, c'est top même si j'en voulais une 3ème. J'aurai pu demander une IMG remarque ! Non, je plainsante !) Bref. Si c'est non, même pas en rêve j'avoterai. J'aurai de la peine pour mon p'tit bout, mais si à côté de ça il est en bonne santé ce sera le plus important. Par contre, s'il m'annonce une Trisomie, la question ne se pose même pas. Mais là, c'est un autre débat ;-))

Je ne suis pas contre l'avortement ni forcément pour. J'estime qu'il y a des situations ou cela s'impose et qu'une femme doit avoir le droit d'y recourir en cas de nécessité.

Je me pose la question suivante. Si on accorde à ce couple l'IMG et qu'un jour il met au monde un bébé parfait avec tout ce qu'il faut là où il faut. Si un jour cet enfant a un accident et perd un bras ou une jambe, vont-ils le rejeter ?

Que doivent penser les parents qui ont dû subir une IMG parce que leur bébé n'était pas viable à court, moyen ou long terme ? Que doivent penser les parents qui galèrent pour avoir un enfant ? Que doivent penser les enfants qui ont perdu un membre en sautant sur une mine mais qui ont conservé, heureusement pour eux, l'amour et l'affection de leurs parents ?

Ce couple aura toujours la possibilité d'aller ailleurs se faire avorter. Par exemple en Espagne, une femme a eu une IMG - ou bien dans ce cas-là doit-on parler d'IVG ? - à 8 mois de grossesse parce que son mec l'avait plaquée et qu'elle ne se voyait pas élever cet enfant toute seule. Est-ce légitime d'après vous ? Quid des parents qui attendent depuis des années de pouvoir enfin adopter un enfant ?

Je me dis qu'heureusement que dans certains pays l'IMG est réglementée quand même. Sinon, on friserait un peu l'abus. Oh zut, c'est une fille ! C'est pas grave, on avorte et on recommence. Cf  l'Inde ou la Chine.

Regardez ce mec. Bon il n'est peut-être pas né comme ça mais le résultat est le même : il court sans avoir de jambes mais avec des prothèses. Il ne serait pas là aujourd'hui si ses parents ne l'avaient pas eu (on part du principe qu'il est né comme ça, d'accord ?)

Enfin, à choisir, vu ce que certains font de leurs enfants, on se dit qu'ils auraient mieux fait de s'abstenir d'en avoir. Mais bon, vive le libre-arbite ! ;-)))